загрузка

Питер Бак лгал суду?

Питер Бак лгал суду?

В четверг присяжные жюри должны вынести вердикт по делу музыканта R.E.M. Судья Дэвид Бэйт полагает, что Бак имеет вескую причину ввести суд в заблуждение: “У него имеются существенные мотивы исказить факты, так как он понимает, что этот инцидент весьма негативно отразится и на его карьере, и на имидже группы, которой он так гордится”.

Свидетелями по делу Бака выступили его коллеги – Боно и вокалист R.E.M. Майк Стайп, которые охарактеризовали Питера Бака как примерного семьянина и “очень мирного человека”, никогда ни на кого не поднявшего руку и злоупотребляющего спиртным, тем более, не принимающего наркотиков. “Мы надеемся, что этот кошмар скоро закончится, и Питер вернется в семью, команду, общество чистым от всех обвинений”, – заключил представитель защиты Ричард Фергюсон.

Теперь слово за присяжными.
Питера Бака, обвиняемого в причинении ущерба British Airways и создании опасной ситуации на борту самолета этой авиакомпании в апреле прошлого года при перелете из Сиэттла в Лондон.

Обвинение утверждает, что Бак выпил 15 бокалов красного вина, после чего пожелал выйти из самолета (пролетающего в это время над Атлантическим океаном), поспорил со стюардессой, перевернул передвижной столик с едой и запачкал йогуртом членов экипажа, пытающихся утихомирить буяна. Питер Бак, со своей стороны, утверждает, что не помнит ничего после того момента, как выпил пилюлю со снотворным и предполагает, что именно сочетание спиртного со снотворным (он выпил “всего пару бокалов вина”) могло привести к потере контроля над собой.

Так что, по словам адвоката музыканта, “никакого злого умысла в поведении этого уважаемого джентльмена не было”.
Обвинение же настаивает на том, что Бак умышленно лжет в целях сохранения своей карьеры.

19.07.2013

Похожие статьи: